论中国的民主

中国的民主化对于遏制执政党腐败、维护社会公平正义、推动经济的发展等都太重要了。然而必须承认的是，对于几千年来都处于封建专制下的中国，民主从来不是一蹴而就的事。

事实上，中国从来未有过真正的民主。大部分无知百姓和民众的思维里，仍习惯于依靠“明君”来维护社会的公正，类似“包青天”一类的角色便是佐证。在人们懵懂的信仰里，从未有过“纳税人”和“共和国公民”这样的身份觉醒，从未要求持政党和领导人按民意制定国策。无论是现在的执政阶层还是普通的民众莫不以为如此。所以要统治者自动放弃权利，或让权利受制于民意都是十分困难的，需要长时间的等待和进化。从戊戌变法到辛亥革命，从国共内战到文革动乱，中国不是没有精英，不是没有过呐喊，只不过刚孕育起的民主精神在巨大的社会动乱里就已支离破碎，变得有如一个受惊吓的孩子。但，孩子是会长大的。人们要做的是给她足够的时间和耐心，等她变强大。

民主社会是大趋势，是不可阻挡的潮流，但一部分人想走快点，立即要民主，一部分人根本不想放弃既得利益，其必定冲突激烈，背后多种利益交织在一起，更使现状扑朔迷离。

其实不论持何种政见，敢于表达自己并且尊重他人的，我们便可在民主的层面上来一场从容的讨论和答辩。在这点上，我更欣赏台湾人的开明。孙中山先生留下的三民主义是中华的财富，是中国走向民主之路的基石。相对而言，受殖民背景影响的香港人则显得较为狭隘和迷茫。

港人素来自认“政治冷漠”，他们不爱英国，也不爱中国，他们只爱自己。我所见的大部分港人都是埋头苦干，认为按部就班地供楼、结婚、供养子女便是一生功德，房贷的压力在他们的身上形成异常坚硬的重壳，他们无暇抬头看天，无暇理解自己或者足下这片土地的归属。然而小市民终归是想过好日子的。仅仅是因为看到了当今中国的乱象横生、水深火热，便怀念起当年英国人带来的秩序、繁荣、还有先进的思想和制度。想要趋利避害的心情的确无可厚非，那些留下来致力改变香港的平凡市井也的确比带着家财万贯移民的土地主来得有勇气——虽然更多的人，是出于没有选择。

我们之中有多少人真正理解“民主”二字的含义大约是无从得知了。我所心酸的是，不少香港人在利字当头的的文化熏陶中，渐渐丧失了思考的智慧。犹记得2007年报读香港大学的时候，是抱着一颗热情、开明、求真的心的。后来的日子里我慢慢感觉到，或许香港已经慢慢变成了一颗洋葱，当你试着一层一层去理解她的时候，才发现她早已丧失了原有的风骨。这样说的话，绝不带一丝讽刺，有的尽是满同情和悲哀的泪。

我希望看到香港、台湾成为散播民主思潮的先驱，让整个中国都再次沸腾起来，成为中国的榜样。我很想看到台湾人民说的“光复大陆”，要三民主义再次发扬光大。我支持一切推动中国民主化进程的努力，但我不愿意看到香港或是台湾分裂、独立，或是再次被殖民。我听到不少港人说“宁愿英国人和美国人来占领香港”——果真回到殖民地，还谈什么真民主呢？非洲人民比香港穷困多少倍？社会比香港落后多少年？试问他们之中有哪个愿做美国人的殖民地？难道港人觊觎的仅仅是在历史的马拉松上多跑了几步的洋大腿吗？那么，请别玷污了民主的名字。

对于一部分（我希望只是一小部分）满口喷粪的港人，我真心认为他们不过是用民主的大帽子来骑劫民众罢——顺了他的意志便是公民觉醒，不赞同他的便统统叫做愚昧落后——这种强加的意志实际与专制分别不大。

今天的乌克兰、伊拉克——或许算是历史的民主进程，但对当世的百姓来说一定不是福音。无论反对派多么努力或中央政府多么无理，纵使有强大的国外势力参与，中国是无法容许香港独立的，这是一国两制以外的议题。失掉香港则意味着中央政府和执政党走向分崩离析，而这是统治阶级不能接受的，即便是动用军队镇压也在所不惜——比六四还要严重得多。香港人崇拜美国人和英国人，但美国人和英国人也绝不允许自己半寸领土受到侵犯。所以不论中国是什么体制——是共产党专制，还是有朝一日十三亿人全民公投，结果都只有一个：香港是中国的土地，为此中国人会不惜一切代价。包括经济。包括民生。谁人说要“脱离中国”，则是与全中国人为敌。

中国终归是太老，太大了。任你把谁放在那样一个位置上管理如此庞大的国家体系，都是危险的赌博，落在精英手里尚叫庆幸，落在无知无畏的暴民手里就是国家末日。最恐怖的莫过于精英沉默而暴民横行。我希望这样态势不要继续蔓延。

我也希望，十三亿人公投的日子能够真正到来。